Centre documentaire

SUIVI DE LA COUVERTURE EN MACROALGUES INTERTIDALES DE SUBSTRATS DUR DANS LE CADRE DU PROJET REBENT/DCE AU TITRE DE L'ANNEE 2009 - REGION BRETAGNE

Année de parution : 1-01 00:00:01
Auteur(s) : N. ROSSI - C. DANIEL - T. PERROT
Maître d'ouvrage : CEVA-CENTRE D'ETUDE ET DE VALORISATION DES ALGUES
Maître d'œuvre : REGION BRETAGNE - UNION EUROPEENNE - MINISTER DE L'ECOLOGIE ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE - AGENCE DE L'EAU LOIRE-BRETAGNE

Nature(s) : RAPPORT
Thème(s) : FLORE

Sommaire

1 CONTEXTE ET OBJECTIFS

2 MATERIEL ET METHODE

2.1 TRAITEMENTS SPOT

2.1.1 Calcul du VCI sur l'image de Morlaix (Léon-Trégor large + Perros-Guirec-Morlaix large

+ Baie de Morlaix + La Penzé + Rivière de Morlaix) du 18 avril 2007

2.1.2 Calcul du VCI sur l'image Ouessant - Molène (Léon large + Les Abers côte et large + Iroise

Camaret et large + Rade de Brest + Baie de Douarnenez) du 23 juin 2009

2.1.3 Différentiels d'évolution de la couverture en fucales entre les images SPOT de 2007 et 2009, et

les images d'archive

2.1.4 Réalisation de vérités terrain sur trois scènes Spot récentes

2.2 ANALYSE SPATIALE DES DIFFERENTIELS D'EVOLUTION DE LA COUVERTURE EN FUCALES SUR

L'ENSEMBLE DU LITTORAL BRETON

2.2.1 Isolement de l'estran par masses d'eau.

2.2.2 Formatage des images traitées.

2.2.3 Traitement

2.3 DEVELOPPEMENT D'UNE APPROCHE COMPLEMENTAIRE D'ETUDE DES FUCALES PAR ANALYSE DE

CLICHES AERIENS HISTORIQUES.

3 RESULTATS

3.1 TRAITEMENT DES IMAGES SPOT

3.1.1 Calcul du VCI sur l'image de Morlaix (Léon-Trégor large + Perros-Guirec-Morlaix large

+ Baie de Morlaix + La Penzé + Rivière de Morlaix) du 18 avril 2007

3.1.2 Calcul du VCI sur l'image Ouessant - Molène (Léon large + Les Abers côte et large + Iroise

Camaret et large + Rade de Brest + Baie de Douarnenez) du 23 juin 2009

3.2 VALIDATION DES VCI A PARTIR DE POINTS DE VERITE TERRAIN SUR DEUX SCENES SPOT RECENTES

(MORLAIX, OUESSANT-MOLENE)

3.2.1 Image " Morlaix " du 18 avril 2007

3.2.2 Image " Molène-Ouessant du 23 juin 2009

3.2.3 Différentiel d'évolution de la couverture en fucales entre les images SPOT de 2007 et de 2003

sur les masses d'eau DCE " Léon-Trégor large + Perros-Guirec-Morlaix large + Baie de Morlaix + La

Penzé "

3.2.4 Différentiel d'évolution de la couverture en fucales entre les images SPOT de 2009 et de 2006

sur les masses d'eau DCE " Les Abers côte et large + Iroise large + Rade de Brest "

3.3 ANALYSE DETAILLEE DE L'EVOLUTION TEMPORELLE DE LA COUVERTURE DE FUCALES PAR MASSES

D'EAU DCE

3.3.1 Masse d'eau Paimpol - Perros-Guirec (FRGC07)

3.3.2 Masse d'eau Perros-Guirec large (FRGC08)

3.3.3 Masse d'eau Perros-Guirec - Morlaix large (FRGC09)

3.3.4 Masse d'eau baie de Morlaix (FRGC11)

3.3.5 Masse d'eau Léon-Trégor large (FRGC12)

3.3.6 Masse d'eau Les Abers large (FRGC13)

3.3.7 Iroise large (FRGC18)

3.3.8 Concarneau large (FRGC28).

3.3.9 Masse d'eau Lorient-Groix (FRGC34).

3.3.10 Masse d'eau Golfe du Morbihan large (FRGC38).

3.3.11 Masse d'eau Baie de Vilaine côte (FRGC44)

3.3.12 Masse d'eau Baie de Vilaine large (FRGC45)

3.4 DISCUSSION

3.4.1 Régression des fucales dans le monde.

3.4.2 Causes de la régression : les hypothèses.

3.4.3 Apport des résultats obtenus pour les côtes Bretonnes

4 CONCLUSION.



TABLEAUX ET FIGURES



TABLEAU 1 : HAUTEURS D'EAU EN DIFFERENTS POINTS DE L'IMAGE SPOT DU 18 AVRIL 2007 A 11 H 31 MIN TU

(MAREE DE COEFFICIENT 112)

TABLEAU 2 : COEFFICIENTS DE LA DROITE DES ROCHES : XS3 = A.XS2 + B, AVEC (XS2, XS3) LES VALEURS DES

COMPTES NUMERIQUES DES PIXELS MINERAUX DANS LE CANAL ROUGE ET PROCHE INFRAROUGE, A LA PENTE,

B L'ORDONNEE A L'ORIGINE ET R² LE COEFFICIENT DE CORRELATION

TABLEAU 3 : VALEURS EN COMPTES NUMERIQUES DU PIXEL ALGUE PURE DANS LE CANAL ROUGE ET PROCHE

INFRAROUGE

TABLEAU 4 : HAUTEURS D'EAU EN DIFFERENTS POINTS DE L'IMAGE SPOT DU 23 JUIN 2009 A 11 H 01 MIN TU

(MAREE DE COEFFICIENT 92)

TABLEAU 5: COEFFICIENTS DE LA DROITE DES ROCHES : XS3 = A.XS2 + B, AVEC (XS2, XS3) LES VALEURS DES

COMPTES NUMERIQUES DES PIXELS MINERAUX DANS LE CANAL ROUGE ET PROCHE INFRAROUGE, A LA PENTE,

B L'ORDONNEE A L'ORIGINE ET R² LE COEFFICIENT DE CORRELATION

TABLEAU 6 : VALEURS EN COMPTES NUMERIQUES DU PIXEL ALGUE PURE DANS LE CANAL ROUGE ET PROCHE

INFRAROUGE

Figures

FIGURE 1 : IMAGE SPOT 5 DU 18 AVRIL 2007 SUR FINISTERE NORD

FIGURE 2 : CALCUL DE L'EQUATION DE LA DROITE DES ROCHES. GRAPHIQUE DE REPARTITION DES POINTS DE

REFERENCE SELECTIONNES PAR PHOTO-INTERPRETATION SUR L'IMAGE SPOT DU 18 AVRIL 2007. EN

ABSCISSE, LE CANAL ROUGE XS2, EN ORDONNEE LE CANAL PROCHE INFRAROUGE XS3. LES COULEURS DES

POINTS REPRESENTENT UN TYPE DE SUBSTRAT (EAU EN BLEU, ROCHE EN NOIR, VASE EN GRIS, SABLE EN JAUNE

ET ALGUES EN VERT)

FIGURE 3 : IMAGE SPOT 5 DU 23 JUIN 2009 SUR OUESSANT-MOLENE.

FIGURE 4 : CALCUL DE L'EQUATION DE LA DROITE DES ROCHES. GRAPHIQUE DE REPARTITION DES POINTS DE

REFERENCE SELECTIONNES PAR PHOTO-INTERPRETATION SUR L'IMAGE SPOT DU 23 JUIN 2009. EN ABSCISSE,

LE CANAL ROUGE XS2, EN ORDONNEE LE CANAL PROCHE INFRAROUGE XS3. LES COULEURS DES POINTS

REPRESENTENT UN TYPE DE SUBSTRAT (EAU EN BLEU, ROCHE EN NOIR, VASE EN GRIS, SABLE EN JAUNE ET

ALGUES EN VERT).

FIGURE 5 : CROISSEMENT DU DECOUPAGE DES MASSES D'EAU (A) AVEC LA COUCHE BATHYSHL2 (B) AFIN D'ISOLER

L'ESTRAN POTENTIELLEMENT COLONISABLE PAR LES FUCALES PAR MASSES D'EAU (C).

FIGURE 6 : ILLUSTRATION DE L'ETAPE DE TRAITEMENT PERMETTANT D'EXTRAIRE LA PARTIE DE L'ESTRAN

POTENTIELLEMENT COLONISEE PAR LES FUCALES. UNE MASSE D'EAU FICTIVE (VUE AERIENNE) A ETE

REPRESENTEE (A). CHAQUE TRAIT DE COULEUR REPRESENTE LE NIVEAU DE BAS DE L'EAU VARIABLE SELON

LES ANNEES DE PRISE DE VUE DE L'IMAGE SPOT. IL APPARAIT ALORS QUE LA SURFACE D'ESTRAN

COLONISABLE N'EST PAS LA MEME SELON LE DIFFERENTIEL CONSIDERE.

FIGURE 7 : EXEMPLE DE CALCULS EFFECTUES POUR LA MASSE D'EAU PAIMPOL-PERROS-GUIREC POUR LES

COUPLES DE CLICHES 1998/2004, 2004/2007, 1989/2004, 1989/1998, 1998/2007, 1989/2007. DANS LE

TABLEAU SONT MENTIONNES LA SURFACE DE LA REGION D'INTERET EN HECTARES (SURF_ROI_HA), LA

Suivi de la couverture en macroalgues intertidales de substrats durs

Dans le cadre du projet REBENT/DCE

SURFACE D'ALGUES (SURF_ALGUE), LE POURCENTAGE DE RECOUVREMENT DU ROI PAR LES ALGUES (%

ROI_REC), LA SURFACE D'ALGUES EN EQUIVALENT 100 % (EQ100) ET LA SURFACE ALGALE EN EQUICENT

NORMALISEE (EQ100 NORM % ROI_REC). LE GRAPHIQUE (A) MET EN EVIDENCE LES SURFACES ALGALES

AVANT LA NORMALISATION DONT LA DISPERSION POUR UNE MEME DATE EST SEULEMENT DEPENDANTE DU

NIVEAU DE L'EAU DE L'IMAGE SPOT. LE GRAPHIQUE (B) MET EN EVIDENCE LES SURFACES ALGALES APRES

NORMALISATION QUI PERMET D'OBTENIR UNE HOMOGENEISATION DE LA VALEUR A UNE MEME DATE

DONNEE.

FIGURE 8 : CORRELATION ENTRE LES TAUX DE COUVERTURE RELEVES SUR LE TERRAIN ET LE VCI CALCULE SUR

L'IMAGE SPOT DU 18 AVRIL 2007.

FIGURE 9 : CORRELATION FINALE ENTRE LES TAUX DE COUVERTURE RELEVES SUR LE TERRAIN ET LE VCI

CALCULE SUR L'IMAGE SPOT DU 18 AVRIL 2007 APRES RETOUCHE DES WAYPOINTS TERRAIN. DEPLACEMENT

(AU MAXIMUM 1 PIXEL) OU ELIMINATION DES PIXELS DES ZONES TROP HETEROGENES OU AYANT UN TAUX DE

COUVERTURE TROP VARIABLE DU A LA PRESENCE D'ALGUES VERTES, D'EPIPHYTES, OU D'ECHOUAGES

D'ALGUES ARRACHEES .

FIGURE 10 : CORRELATION ENTRE LES TAUX DE COUVERTURE TERRAIN ET LE VCI CALCULE SUR L'IMAGE SPOT DE

MOLENE-OUESSANT DE 23 JUIN 2009 .

FIGURE 11 : CORRELATION FINALE ENTRE LES TAUX DE COUVERTURE RELEVES SUR LE TERRAIN ET LE VCI

CALCULE SUR L'IMAGE SPOT DU 23 JUIN 2009 APRES RETOUCHE DES WAYPOINTS TERRAIN. DEPLACEMENT

(AU MAXIMUM 5M) OU ELIMINATION DES PIXELS DES ZONES TROP HETEROGENES OU AYANT UN TAUX DE

COUVERTURE TROP VARIABLE DU A LA PRESENCE D'ALGUES VERTES, D'EPIPHYTES, OU D'ECHOUAGES

D'ALGUES ARRACHEES.

FIGURE 12 : EVOLUTION TEMPORELLE DE LA CEINTURE DE FUCALES PAR MASSES D'EAU POUR LA PARTIE NORD DE

LA BRETAGNE. POUR UNE MEILLEURE LECTURE DES RESULTATS, LES MASSES D'EAU ONT ETE REGROUPEES

PAR ORDRE DECROISSANT DE SURFACE ALGALE, LES PLUS IMPORTANTES SURFACES ALGALES ETANT

REPRESENTEES EN A, LES SURFACES MOYENNES EN B ET LES FAIBLES SURFACE EN C.

FIGURE 13 : EVOLUTION TEMPORELLE DE LA CEINTURE DE FUCALES PAR MASSES D'EAU POUR LA PARTIE SUD DE

LA BRETAGNE (POUR FRGC44, FRGC46, FRGT26 ET FRGT27, LES VALEURS REPORTEES AU 04/05/07

SONT CELLES DU 20/04/07).

FIGURE 14 : DIFFERENTIEL D'EVOLUTION DE LA COUVERTURE EN FUCALES SUR LE SECTEUR PLEUBIAN-BREHAT

ENTRE 1989 ET 1998

FIGURE 15 : DIFFERENTIEL D'EVOLUTION DE LA COUVERTURE EN FUCALES SUR LE SECTEUR ALLANT DE SARZEAU

A PENESTIN ENTRE 1986 ET 2004 .

FIGURE 17 : REPRESENTATION DE LA SUCCESSION DES COMMUNAUTES COLONISANT TOUR A TOUR LES SUBSTRATS

ROCHEUX MODEREMENT EXPOSES (SCHEMA MODIFIE D'APRES HILL ET AL., 1998).

FIGURE 18 : EVOLUTION DE L'INDICE HIVERNAL DE L'OSCILLATION NORD ATLANTIQUE ENTRE 1950 ET 2009. LES

DONNEES SONT ISSUES DE THE CLIMATE ANALYSIS SECTION, NCAR, BOULDER, USA, HURRELL (1995)

FIGURE 19 : SCHEMA RECAPITULATIF DES DIFFERENTES PARAMETRES AGISSANT SUR LA SUCCESSION DES

COMMUNAUTES DES ESTRANS ROCHEUX EN PASSANT DE L'ECHELLE GLOBALE (CUBE ROSE), A L'ECHELLE

LOCALE (CUBE ORANGE) PUIS A L'ECHELLE INDIVIDUELLE (CUBE BLEU)

Mot(s) clé(s) : végétation hydrophile, SIG

Demande de renseignement


Array
(
    [tabContents] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [cont_id] => 1
                    [appli_id] => 23
                    [cat_name] => 
                    [data_id] => 10
                    [data_rank] => 1
                    [data_title] => Demande de renseignement
                    [data_type] => 0
                    [data_sondage] => 0
                    [data_nbrep_max] => 0
                    [data_btsave] => 0
                    [data_text] =>                
[data_captcha] => 1 [data_already_vote] => 0 [data_brepmax] => 0 [data_token] => 636f6e745f69643d31266170706c695f69643d323326695479706553686565743d31266953686565743d3426666f726d5f69643d3130 [data_reference] => FLO2181 ) ) )
//jQuery.noConflict(); $(function() { $('input[type=date]').each(function(i,o){ $(o).replaceWith(''); $('input.datepicker').datepicker({ //showOn: 'focus', showOn: 'both', buttonImage: '/media/images/icon_calendar.gif', //buttonImageOnly: true, dateFormat: 'dd/mm/yy', dayNames: ['Dimanche', 'Lundi', 'Mardi', 'Mercredi', 'Jeudi', 'Vendredi', 'Samedi'], dayNamesMin: ['Di', 'Lu', 'Ma', 'Me', 'Je', 'Ve', 'Sa'], dayNamesShort: ['Dim', 'Lun', 'Mar', 'Mer', 'Jeu', 'Ven', 'Sam'], monthNames: ['Janvier','Février','Mars','Avril','Mai','Juin','Juillet','Aout','Septembre','Octobre','Novembre','Décembre'], monthNamesShort: ['Jan','Fév','Mar','Avr','Mai','Jun','Jul','Aou','Sep','Oct','Nov','Déc'] }); }); });

AlkAddCtrl('form_10', 'mail', 'email', true, 'mail', '', '', '', '', false, '' );

AlkAddCtrl('form_10', 'intitule_de_la_question', 'text', true, 'intitule_de_la_question', '', '', '', '', false, '' );

AlkAddCtrl('form_10', 'question', 'memo', true, 'question', '', '', '', '', false, '' );

< Retourner à la liste