Centre documentaire
VALORISATION DE DONNEES ALTIMETRIQUES DE TRES HAUTES RESOLUTION (LIDAR)
Année de parution : 1-01 00:00:01
Auteur(s) : TONY ATALLAH
Maître d'ouvrage : GIP LOIRE ESTUAIRE- ECOLE SUPERIEUR DES GEOMETRES ET TOPOGRAPHES- AGENCE DE L'EAU LOIRE-BRETAGNE
Maître d'œuvre : GIP LOIRE ESTUAIRE- ECOLE SUPERIEUR DES GEOMETRES ET TOPOGRAPHES- AGENCE DE L'EAU LOIRE-BRETAGNE
Nature(s) : MEMOIRE
Thème(s) : TRAVAUX STAGIAIRES
Sommaire
Introduction
Partie 1 : Contexte général et objectif de l'étude
1- Présentation de l'organisme d'accueil
2- Présentation générale
2.1- Localisation de la Loire et de l'estuaire
3- Présentation de la zone d'étude de l'estuaire entre Saint-Nazaire et Nantes
3.1- Localisation
3.2- Les caractéristiques de la zone d'étude
3.3- La Topographie
3.4- Répartition schématique du fleuve au coteau
3.4.1- Le roseau colonisateur
3.4.2- Les prés de Loire
3.4.3- Les praires humides
3.4.4- Les marais
3.5- La maîtrise de l'eau
4- Enjeux
4.1- Suivi de la végétation
4.2- La recréation de vasière
Partie 2 : Description de la donnée et prétraitement
1- LIDAR (présentation et technologie)
2- Campagnes aéroportées du GIPLE
3- Données existantes
4- Différents logiciels
4.1- Circé 2000
4.2- Surfer 8
4.3- MapInfo 9.
4.4- ArcGIS 9.3.1
5- Système de projection
5.1- Le système de référence
5.2- L'ellipsoïde
5.3- Représentation plane
5.3.1- Passage de la hauteur ellipsoïdale à l'altitude
5.3.1.1- Les niveaux de références au GIPLE
6- Les différentes démarches suivies pour arriver au MNT et/ou MNS
6.1- Modèle Numérique de Terrain (MNT)
6.2- Modèle Numérique de Surface (MNS)
7- Résultat
8- Discussion
Partie 3: Reconnaissance et évolution de la végétation
1- Les limites de l'exploitation des données
Valorisation de données altimétriques de très hautes résolutions (LIDAR)
Tony ATALLAH, ESGT TFE - 2010 4 | 85
1.1.Différences radiométriques entre ortho-photo 1999 et 2004
1.2. L'échelle et la précision de la numérisation
1.3. La numérisation du 2002 et 2006 par rapport aux deux ortho-photos 1999 et 2004
2- Reconnaissance
2.1. Définition de roselière
2.2. Différentes roselières
2.3. Définition d'un modèle numérique de la canopée (nCM)
2.4. La division du nCM en plusieurs classes
2.5. Différences entre nCM_02 et nCM_08
2.6. Différences entre nCM_02 et l'ortho-photo 1999
2.7. Différences entre nCM_08 et l'ortho-photo 2004
2.8. Différences entres nCM_02 et la numérisation des roselières en 2002 et 2006
2.9. Différences entres nCM_08 et la numérisation des roselières en 2002 et 2006
2.10. La décomposition du MNT en plusieurs classes
2.11. La répartition des roseaux par rapport à la densité de l'écart-type
2.11.1. Définition d'un écart-type
2.11.2. Les différents tests et la meilleur décomposition des classes
2.12. Texture du MNS
2.13. La compilation des trois rasters et la comparaison 2002- 2008.
3- Evolution des roselières entre 2002 et 2008
3.1. La combinaison entre le nCM_02 et le nCM_08
3.2. La combinaison de la répartition des roselières par rapport à la densité de 2002 et de 2008
3.3. La combinaison des trois rasters de 2002 et de 2008
4- Résultats
4.1. Précision des données LIDAR
4.2. Démonstration de stabilité entre les données LIDAR compilés de 2002 et de 2008
5- Discussion
Conclusion
Glossaire
Références bibliographiques
Site Web
Liste des figures
Liste des graphes
Liste des tableaux
Annexes
Résumé pour publication ............................................................................................................................................................ 83
Mot(s) clé(s) : cartographie, SIG